Action de la Quadrature du Net pour (tenter de) stopper la loi Renseignement

Désobéissances et micro-résistances.

Modérateurs : drÖne, LLB

Répondre
Avatar du membre
drÖne
Présidictateur
Messages : 7766
Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
Contact :

Action de la Quadrature du Net pour (tenter de) stopper la loi Renseignement

Message par drÖne »

Hello

Comme vous le savez, le parlement s'apprête à voter, le 5 mai, une loi liberticide de plus. Elle porte sur le renseignement, et c'est une sorte de Patriot Act à la française : aussi nocif qu'inefficace. Je sors d'une conf d'un sociologue anglais à l'EHESS, David Miller (Université de Bath) qui décrit les dégâts juridiques et politiques de ce type de loi dans son pays, qui selon lui n' a plus rien d'une démocratie. Personnes arrêtées sur de simples dénonciations, activistes traqués, innocents jetés en prison sans aucune preuve matérielle. En Angleterre, le simple fait d'avoir lu un texte critique sur le net peut vous conduire en prison, et ça a déjà été réalisé. Le tout, sous l'influence de think tanks politiques et de lobbies industriels qui instrumentalisent l'islamophobie et qui correspondent, au niveau des acteurs, aux mêmes personnes (ou à leurs enfants) qui ont soutenu le Mc Cartysme aux USA.

Plusieurs institutions de recherche ont été financées, d'après son enquête, par des partisans de la colonisation israélienne en Palestine pour produire des argumentaires pro-sécuritaires et islamophobes, complaisamment relayés par les médias et repris par les appareils politiques. Le principe de tout cela n'est pas nouveau (un labo bien connu de sociologie de l'EHESS avait été en son temps créé en France sur des fonds ricains pour lutter contre le communisme).

Mais ça n'est pas une raison pour laisser faire à nouveau ce type de manipulation qui se place cette fois-ci non plus sous l'angle politique Est/Ouest de la guerre froide mais sous l'angle anthropologico-culturel de cette saloperie d'idéologie du "choc des civilisations".

Ces stratégies de manipulation de l'opinion s'appuient sur la construction de pseudo experts supposés travailler sur le thème de la "radicalisation", alors que du point de vue sociologique, cette notion est plus que vide, et ne fait pas du tout consensus chez les vrais spécialistes du terrorisme. Ainsi, il est attesté que certains des terroristes qui décapitent des gens pour Daesh ne sont pas des "radicaux" au niveau de leurs idées politiques (ils se battent pour d'autres raisons que l'islam), tandis que tous ceux qui professent des idées pouvant être qualifiées de "radicales" ne passent pas à l'action. Bref, l'idée de lutter contre une radicalisation qui naitrait, évidemment, sur le net, est juste une absurdité ne reposant sur rien de tangible, mais sur de vagues hypothèses de sens commun. Ennuyeux, tout de même, quand on légifère au nom de ce sens commun.

Un chiffre fait bondir : dans l'ensemble des attentats commis en Europe depuis 2004 (je crois, je n'ai pas noté toutes les infos, car la conf était en anglais), seuls 0,7% relèvent d'activistes islamistes, tandis que le reste est lié à des séparatistes (corses, irlandais, etc.) ou à d'autres causes. Pourtant, c'est sur la base de données factuellement fausses sur le terrorisme islamiste que les lois sécuritaires sont légitimées dans le débat public. Je précise que le sociologue en question n'a à aucun moment minoré la menace terroriste islamiste, qu'il considère comme réelle, mais il conteste son instrumentalisation et la manière dont elle n'est pas contextualisée dans l'ensemble des menaces terroristes. Le type en question a écrit un vaste ensemble de bouquins, et est l'un des grands spécialistes mondiaux de la questions de l'expertise en matière de terrorisme (il travaille depuis des années sur la manière dont les experts sont construits publiquement) :

http://www.bath.ac.uk/sps/staff/david-miller/

[thumbnail]http://images.tandf.co.uk/common/jacket ... 607209.jpg[/thumbnail]

Image

Bon, concrètement, j'avais zappé, mais le 5 mai approchant, la Quadrature du Net a mis en place une interface donnant accès aux contacts (téléphone + mail) de tous les députés français, et appelle chaque citoyen à agir en les contactant pour exprimer son désaccord avec le vote de cette loi. Un gros travail d'infos et d'explicitation est également proposé sur leur site :

https://www.laquadrature.net/fr

En ce qui me concerne, j'ai écrit à tous les députés PS et EELV présentés comme "pour" cette loi dans mon département. En revanche, écrire à des UMP est au dessus de mes forces... A vous de voir.

Image
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
Avatar du membre
drÖne
Présidictateur
Messages : 7766
Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
Contact :

Re: Action de la Quadrature du Net pour (tenter de) stopper la loi Renseignement

Message par drÖne »

Dans un avis adopté à l'unanimité en Assemblée plénière jeudi 16 avril, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) s'alarme de la « surveillance de masse » permise par le projet de loi relatif au renseignement dont le vote final est prévu en urgence le 5 mai. Elle juge qu'en l'état, le projet est « susceptible de porter une atteinte grave à l'article 8 » de la Convention européenne des droits de l'homme qui affirme « le droit au respect de la vie privée et familiale ». Mediapart publie l'intégralité de cet avis (1) qui appelle le gouvernement et les parlementaires à « renforcer la garantie des libertés publiques et des droits fondamentaux ».
http://blogs.mediapart.fr/edition/libre ... e-de-masse
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
Avatar du membre
drÖne
Présidictateur
Messages : 7766
Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
Contact :

Re: Action de la Quadrature du Net pour (tenter de) stopper la loi Renseignement

Message par drÖne »

[/video]
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
Répondre