Bon, vl'à un truc que J'ai fais...

[qweestion_taag]

Voilà Patman, un dessin parmi d'autres, :D inspiré par les croquis de la Renaissance, qui m'ont toujours fascinée: la recherche des proportions parfaites des corps, le corp qui renferme un esprit et une intelligence, présenté comme un sujet disséqué jusqu'au dernier muscle... J'ai le terriblissime "ManPower" de De Vinci dans ma chambre et c'est l'une des première choses que je vois au réveil: là a été mon point de départ.

<img src="http://membres.lycos.fr/cetylen/manormachine6.jpg" border="0" />

Ce n'est pas l'image finale, je vais encore la retoucher sur Photoshop.

Plutôt que de travailler sur les proportions, j'ai cherché à tracer les courbes les plus harmonieuses possibles, sans forcément respecter les lignes musculaires (parce que ça m'arrangeai, j'étais plus libre dans l'esthétique). Les courbes ne se terminent jamais. Elles se coupent et se recoupent pour former un chemin infini à travers le corp (sauf aux mains car je ne voyais pas comment m'arranger en cet endroit). Tu peux y donner le sens que tu veux: infinité du cycle de la vie, le développement de l'homme dans le temps, et tout ce qu'il y a de plus tiré par les cheveux (vraiement, c'est comme tu veux!!). En regardant le torse, tu pourrais déduire qu'"il" est de face, mais à la courbe des fesses, on se rend compte qu'"il" est "inversible": représenter le corp humain sous toute ses coutures était l'un des pari des artistes de la Renaissance.

Mes dessins sont souvent en noir blanc et rouge. Généralement, le rouge marque une partie du dessin qui lui donne un sens. Ici, il est au centre du corp, (genre) au nombril, cicatrice présente sur tout corp humain. J'ai donc pensé cette partie comme un symbole unificateur de tous les hommes. Aussi, c'est un point vital dans la formation du corps (quand tu flottais encore dans le bid de m'man avant de te faire fessé par un inconnu dès ta sortie...).

J'arrète, mais je pourrai continuer très longtemps comme ça, à touver des explications plus ou moins fondées auxquelles je ne pensais même pas en gribouillant! je suis forte pour ça.

Tu remarqueras, par rapport à ce que je disais à propos du conceptuel dans "Je desteste les artistes biotech", que graphiquement ça reste plutôt simple mais réfléchi et qu'il y a une recherche d'esthétique. Pour moi, ça reste de l'art.

Voilà, vite fais...

Cetylen.
ps: Et les autres, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ...

[patman]

tindin ?Qwess?, euuu c toi ki sent le cochon grillé comme sa ?

ce ke m'inspire ton dessin bah déja je suis une burne, critik, art toot ca okay, je tentez m^m pas de m'inviter à une conversion en traitant alors te marre pas stp o pis si vazy va...:*Je n'ai d'autre alternative que de m'effondrer sur le sol, pris d'un rire hystérique*:

Attention, mini roulement de tambour...rayayaaï j'aurais pas du te lire, maintenant voila ta corrompue ma chtite pensée...

bon sinon déja leo l'aime bien, y finis pas toot entre autres et sa j'adore...j'ai bien tenté de créer la perfection, le rond à la main, tu vois ? n'y arrive po, lé ovale ou liquide mon machin...

Bon reprenons l'étude attentive entrecoupé de taf for délicieuse de ton oeuvre j'aurais pu te suivre dans le sens donné à ton oeuvre, moi j'aurais scotché le nombril et je serais parvenus, à un seul fil celui de l'équilibre.

Moi je me place pas trop du côté esthétique, dans mes "oeuvres" et à vrai dire j'aime po ce mot...j'ai la facheuse tendance à le rapprocher au mot Zoli, ou bo ki pour moi n'évoque rien...l'art pour moi à ce sens principal celui de déranger, de mettre mal à l'aise, de partager sa révolte, ce n'est qu'un ustensile...
Heuu cependant je vois l'art partout, dans le travail de chacun, de l'artisan à la danseuse classique, la tour eiffel en allumettes sa me fait délirer et j'applaudis des deux mains, ce qui peut sembler imbécile...

heuu, remarque encore toote personnel, je lui aurais coupé la tête ou un bras...

merci à toi, femme à poigne , de nous faire partager tes oeuvres.
heuu tjrs en passant, la chiken 2, on t'y vois ?, tu fais un peu de déco ? moi fot que je m'y mettes sérieusement, né trop envie de délirer.Pis charmante djette... comme tu aimes , ta pas un chtit mix tap à balancer ozi ?


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAALllllllllllllllllllllllllllllllEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeZ toot le monde à lo...
moi vé me la jouer gondolier et couler le navire, staprèmsse parmi les zentils ratsgondins...

++

Our experiment has focused on the first preparation step of mesoporous zirconia.

couma sa :
art: chopé sur cyberphilo:

Du latin ars, «habileté», «savoir-faire», «méthode» (correspond au grec tekhnè, qui a donné «technique» en français).

Art; Kunst; Arte.

1. À l'origine, toute pratique qui met en ?uvre un savoir-faire, une technique.

2. À partir du XVIIIe siècle («beaux-arts»), toutes les activités humaines consacrées à la production du beau.

3. Plus généralement, tout ce qui est l'?uvre de l'homme (l'artificiel), par opposition aux créations de la nature (le naturel).

esthétique : tjrs sur cyberphilo

Du grec aisthètikos, «qui a la faculté de sentir» ou «qui peut être perçu par les sens».

Aesthetics; Aesthetik; Estetica.

1. Adjectif : relatif au goût, au sentiment du beau (exemple : jugement esthétique).

2. Nom : science qui traite du beau et du sentiment que celui-ci fait naître en nous.

3. Au sens large, philosophie ou théorie de l'art.

déniché au hasard d'une balade...

"Pour qu'il y ait de l'art, pour qu'il y ait une action ou une contemplation esthétique quelconque, une condition physiologique préliminaire est indispensable : l'ivresse. Il faut d'abord que l'ivresse ait haussé l'irritabilité de toute la machine : autrement l'art est impossible. Toutes les espèces d'ivresses, fussent-elles conditionnées le plus diversement possible, ont puissance d'art : avant tout l'ivresse de l'excitation sexuelle, cette forme de l'ivresse la plus ancienne et la plus primitive. De même l'ivresse qui accompagne tous les grands désirs, toutes les grandes émotions; l'ivresse de la fête, de la lutte, de l'acte de bravoure, de la victoire, de tous les mouvements extrêmes; l'ivresse de la cruauté; l'ivresse dans la destruction; l'ivresse sous certaines influences météorologiques, par exemple l'ivresse du printemps, ou bien sous l'influence des narcotiques; enfin l'ivresse de la volonté, l'ivresse d'une volonté accumulée et dilatée. ? L'essentiel dans l'ivresse, c'est le sentiment de la force accrue et de la plénitude. Sous l'empire de ce sentiment on s'abandonne aux choses, on les force à prendre de nous, on les violente, ? on appelle ce processus : idéaliser. Débarrassons-nous ici d'un préjugé : idéaliser ne consiste pas, comme on le croit généralement, en une déduction, et une soustraction de ce qui est petit et accessoire. Ce qu'il y a de décisif c'est, au contraire, une formidable érosion des traits principaux, en sorte que les autres traits disparaissent.
Le Crépuscule des Idoles (1888), «Flâneries inactuelles», § 8,
Traduction de Henri Albert (Société du Mercure de France, 1899)" et c'est de l'otre sur son canape [/img]

[drÖne]

ps: Et les autres, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ...

J'ai déplacé le sujet dans la GraphZone, ça me paraissait plus logique.

Pourquoi pas se repencher sur la Renaissance, en effet. En ce qui me concerne, j'apprécie plus les miniatures ou les natures mortes hollandaises, ou la peinture religieuse, que n'importe quelle expo d'art contemporain au MOMA... Pour te "critiquer" positivement (j'espère !) et sans faire abstraction de mes goûts, je te suggère, en ce qui concerne les formes humaines, d'organiser des compositions un peu plus souples, avec plus de mouvement. Ou alors, faire le contraire : affirmer plus encore le côté raide et hiératique des gestes, un peu à la manière des kouros grecs :



Plus tard, l'un des canons de la statuaire grecque, consistera à imposer un mouvement en "spirale" au corps, avec une dissymétrie : une jambe est tendue, l'autres relachée, et même chose pour les bras, mais en inversant (droite - gauche), et en plus le bassin est incliné. Ca donne ceci :




En ce qui concerne les figures géométrisées, Dürer en était également l'un des experts :







Le visage d'El Barbudo dans la page "Ennemis" de la Dröne_Zone, est d'ailleurs tiré d'un croquis de Dürer :



En fait de visage, il s'agit d'un applatissement de la coupe d'un corps humain sur un plan : les "dents" du visage sont en fait les orteils vus de dessus, et tout le reste également, comme dans le cas d'une radiographie qui serait prise à la verticale de la tête !

Là, je suis en train de lire un article d'anthropologie de l'art, sur la statuaire religieuse au Japon vers 1660, et ce qui est intéressant c'est qu'un sculpteur comme Enku avait un "style" qui est aujourd'hui considéré comme primitiviste, voire cubiste. Il y avait des raisons spirituelles à cela : Enku adhérait à un mouvement religieux qui prônait un retour à la nature, une pratique de l'ascétisme, et il ne sculptait donc pas ses statues votives comme les autres sculpteurs de son époque : il préférait le côté "brut", "pas fini", du travail à la serpe sur des troncs de bois. Or, c'est ce côté "brut", "archaïque", qu'on a attribué à la modernité depuis le cubisme. Mais d'après les auteurs de l'article, il y avait d'autres raisons : d'une part le voeux d'Enku de réaliser 200000 statues (ça imposait un travail très rapide de plusieurs sculptures par jour, donc impossible de pauffiner !), mais d'autre part, il semble clair qu'il y a eu une recherche esthétique de la part d'Enku, qui ne se contentait pas de suivre les normes de l'époque (au contraire).

J'ai trouvé une page web sur Enku : http://www.exporevue.com/magazine/fr/enku.html

Bref, tout ça pour dire que de nombreux canons de l'archaïsme puis du classicisme sont devenus contemporains, et qu'à chaque fois, les raisons sont un mélange de raisons individuelles et sociales. Ce je trouve intéressant, c'est pas l'art en soi ni sa critique ou sa contemplation, mais l'histoire de l'art traitée non comme une histoire des styles, mais comme une histoire des évolutions sociales articulée à l'évolution des formes.

+A+

[qweestion_taag]

Merci pour vos réponses!
Patman, je n'avais même pas pensé à la notion "d'équilibre"! C'est ptet normal, vu que je ne réfléchissais pas pu tout en terme de proportion...

Moi je me place pas trop du côté esthétique, dans mes "oeuvres" et à vrai dire j'aime po ce mot...j'ai la facheuse tendance à le rapprocher au mot Zoli, ou bo ki pour moi n'évoque rien...l'art pour moi à ce sens principal celui de déranger, de mettre mal à l'aise, de partager sa révolte, ce n'est qu'un ustensile...

Moi non plus je n'aime pas ce qui est "joli" pour être "joli". Ceci dit, ça peut être joli et évoquer quelque chose. Très bon exemple: la peinture barroque. L'origine, c'est que le pape voulait redorer l'image de l'église après la contre-réforme (bordel avec les protestants), du coup il fallait faire des trucs archi-évocateur et surtout des trucs qui pètent. Résultat, tu peux passer du temps devant un tableau avant de trouver toutes les symboliques utilisées et avant de comprendre la composition graphique de toute la toile! Tout y est fait pour "évoquer".

Par contre, je me méfie de l'art qui met mal à l'aise ou qui évoque de la révolte... Quant à dire que c'est le sens principal de l'art, c'est assez réducteur! Dans ce cas, tu ne prends en compte qu'une partie de l'art modenre!

Aussi, il est vrai que le mot art peut renvoyer au savoir faire, comme lorque l'on dit "il a l'art de faire chier le monde". Pourtant, je pense qu'on est pas obligé de maitriser quoi que ce soit pour faire de l'art (je ne sais pas du tout dessiner).

Pourquoi pas se repencher sur la Renaissance, en effet. En ce qui me concerne, j'apprécie plus les miniatures ou les natures mortes hollandaises, ou la peinture religieuse, que n'importe quelle expo d'art contemporain au MOMA...

Aaaaa, voila qui fait plaisir à entendre. Pareil pour moi, rien ne remplace 3h bonnes heures au Louvre le 1er dimanche du mois! J'y ai découvert la peinture hollandaise, justement, qui n'a rien à voir avec ce qui pouvait se faire en Italie à la même période (ce que je préfère).

Pour te "critiquer" positivement (j'espère !) et sans faire abstraction de mes goûts, je te suggère, en ce qui concerne les formes humaines, d'organiser des compositions un peu plus souples, avec plus de mouvement. Ou alors, faire le contraire : affirmer plus encore le côté raide et hiératique des gestes, un peu à la manière des kouros grecs.

Merci pour les idées Alors je vais peut être paraître bornée, mais je me prends tellement la tête sur ce que je fais que quand j'ai fini, c'est que je suis assée satisfaite pour ne rien retoucher! Non, vraiement je suis contente de moi...
Ceci dit, je ne voulai aucun mouvement, et je voulai vraiement reprendre le croquis de De Vinci.
D'ailleurs:
http://www.manpower.ch/fr/loader.php?idp=58

Et merci pour les références que tu as cité. Elles m'ont l'air très intéréssante. Je m'y interessarai en temps voulu.

[raf]

moi l aime
bien le bonhomme
si je l avais un grand
je suivrais la ligne longtemps en m "y projettant"
j a i toujours trouve de l energie dans cette visualisation continu
dans toutes les formes un peu magique
de la spirale au mantra
mais les lignes d un croquis (allez on va te faire plaisir taag ca ne le te fait il pas?) de leonard quand il cherches un mouvement sur une ebauche
ou meme
les fissures multiples et les grains d un goudron au soleil
ou l e corce d un arbre
ca le fait aussi

donc pour dire dans ton croquis j aime surtout ca
y fonctionne
dans ce sens que meme si je comprends rien au nombre d or
au striures sur une clavicule ou a l algorythme derriere l espacemenent des epines d un cactus et les rayures d un chat
ca me fait toujours grave un truc
et ton perso
me rapelle aussi les vielles planches d acuponpture chez mon vieux medecin(catho tout chelou) non conventionne mais que je prefres paye une fois par an plutot que charge a la cortisone quand les antihistaminique font plus rien
donc ces planches d acuponpture avec tous les point et tout me font deja de l effet en se sens qu elle m interpelles sur ma condition de truc vivant en bidoche
ton dessin lui du fait que la ligne qui le fait vivre le fait vivre en 3d quand on la suit dans un sens(c est toujours dans mon delire)
il me fait plutot pense mon corps comme un vaisseau

genre contraire de bidoche
en fait a force de le mate(et franchement c est comme lire je serait jamais un amateur de creation expose sur l ecran de mon pc deja lire sur les forums je zappe la moitie des post mùerci les yeux)


en fait voila il me plait parce que il me fait naviguer entre conscience de la chair et energie qui l habite
il m emmene d un plan a l autre

il est tres simple
donc je le laisse me parle

voila

maintenant engrand sur du bois de la toile ou du carton
peint serigrafie au pochoir
ou diapo ou vieo projete
je serais heureux d en couvrir les mur de notre prochain seminaire
transnational
dont date leiu et fixe reste assez flou ce qui permet d ores et deja tous les exces


enfin treves de fumisterie
je suis tombe sur ton dessin apres une pose marocaine necessair et en attendant les redifs d arte(vie pro passionante)
et donc j en ai aprecie la simplicte le sens maigique de la boucle relie au corps
et je suis sur que le point rouge me parlerais plus de plein pieds en guarrigue sur un drap ou chevalet pendant que tu joue


t en a d autre envoie

et la zik si pat et livre il fera tourne
(roverbe gardo-vendeen)

bon les roomeux

pat peut confirme avec emilie on vous attend quand vous voulez

d ici 2 mois vous ralerez + a cause de la chaleur et regretterais l ete
il sera temps de venir chez nous profitez de notre ete languedocien qui ne finit jamais(propagande pescalunesque) et de ce faire des grillades sonores sans prise det tete (sous entendus y pas que la chicken la mixette trankil c est valable aussi a moins de 60 s entends bien sur sinon les mergfuez manque vite



sinon pour le seminaire sur la creations d un poulet musicalemnt juste est capable de resiste a la foule
bha j ai un pote qui a un plan trankil pour une petite salle pas cher

et sinon

je lance un sos
tout les ans la st sylvestre me fait chiez
qui feut faire une teuf avec moi ou a minuit on passe au 32 decmbre sans voeu ni bises mais champagne quand meme sauf a minuit la pas de muzik on appel l horloge parlante et on casse le phone car il sera surement vendu au barbudos et annoncera le 1 er janvier 2004

j en appel au drone 1 er
grand securisateur de nos consciences et phares de notre culutre
un decret anticipe serait bienvenue
d ailleurs 2004 n existe pas et n existera jamais
le 32decembre tous avec moi contrre le foie gras

par contre les huitres toute l anne

[raf]

au sujet des huitres

une requete ,
inerdire les mois en re ou l inverse je sais plus quand fo et fopa
permetrrais une surconsommation bienvenu de ces charmants coquillage gluant qu il fo croque z a belle dent sinon elle continue a vivre dans ton ventre et zapres tu fais des perles au vater (cé mami kiladi)

donc mangez des huitres surtout en tubes
c est bon et si vous les aimez pas gardez les moi je vais ouvrire une boite postale pour les dons en huitre

[bituur esztreym]

et.....
ça se fume apparemment les huîtres ?

ça me rappelle des natures mortes flamandes avec huîtres justement...

les premières que j'avais goûtées, c'était à La Rochelle, y a longtemps,
avec Pineau des Charentes blanc,
et pas plus que des n°2 pour moi,
les 00, trop laiteux, trop gras, et puis avec une bouche normale on n'arrive plus à macher,
faut avaler,
t'imagines une fournée de 00 qui remontent ?

comment y faisaient pour en manger 3 douzianes chacun en entrée,
avant les consommés, pâtés, entremets, potages, terrines, cygnes bien poivrés, cochons de lait au miel, bouefs (non là, la boeuf, c'était un peu moins d'un par personne, je crois ...), etc... chez Rabelais, Pic de la Mirandole, et même jusqu'aux temps de Brillat-Savarin, je crois...

on s'amollit, non ?

[Invité]

ha bitur
merci
sinon l huitre en elle meme
non mais la coquilles pille se prise ou se fume
et dissoute dans du vinaigre(a defaut de perle) se boiet bien

mais ca vaut pas mon pic poul de pinet
un bon citron
et les rond a ma reine
enfin

[bituur esztreym]

eh be si , ça peut se fumer : cf. l'image, titre de l'image : Oyster Mushrooms
donc on fait sécher, on pulvérise, et......



et, raph, si tu veux consulter le "traité à 2 voix sur l'huîtres, ses beautés manifestes, les risques parfois sournois de son ingestion, et autres considérations propres à élever l'âme du gastronome" que nous sommes en train de composer avec drÖne, consulte donc slam 101 ; ça commence à devenir très complet... :D :D :D